Ver la realidad, no es pesimismo.

 

El 25 de octubre falleció nuestra amiga Rosa. En el tanatorio coincidimos, con otras dos buenas amigas: Sole y Maricarmen. Hablamos de la alegría, la fuerza y optimismo que derrochaba y lo han comparado con el desánimo que les emanan mis escritos, en lo referente a los tiempos que atraviesa el planeta. Me reprochan que no les dé una luz de esperanza.

Desde que se originó la vida en la tierra, hace cuatro mil millones de años, sin saberse el motivo, cada cierto tiempo, se produce un cambio brutal en el medio que conduce a una extinción masiva de especies animales y vegetales; unas desparecen y otras continúan evolucionando a lo largo del tiempo. En la historia del globo terráqueo ha habido 5 extinciones masivas. Con la última, ocurrida hace 65 millones de años, desaparecieron  las tres cuartas partes de los animales terrestres; entre estos los dinosaurios.

Se considera una extinción masiva cuando desaparece el 10 % o más de las especies a lo largo de un año, o un 50 % o más entre uno y tres millones y medio de años.​

Hace unos 11.000 años, el clima del planeta se estabilizó y el hombre comenzó su caminar agrícola y ganadero, iniciando con ello el daño a los ecosistemas, que aumentó con la revolución industrial, desarrollo del ocio, nuevas tecnologías… hasta llegar al punto en el que nos encontramos hoy. Olvidó que todos los seres vivos nos necesitamos, y que la pérdida de uno puede hacer que la pirámide se desmorone. Estamos invadiendo, destruyendo y agotando los recursos, y como cualquier plaga, si seguimos a este ritmo, moriremos de hambre. Nos aproximamos a un punto de no retorno: la sexta extinción y vuelta a comenzar. Lo que no sabemos es si el hombre sobrevivirá. Hay especies que solo se desarrollan al amparo de otras. La desaparición de una de ellas puede suponer la desaparición de varias. Unas dispersan simientes al alimentarse de frutas y eliminarlas en sus excrementos. Algunos insectos necesitan estos excrementos para sobrevivir y otros se alimentan de los insectos… como vemos todo es una cadena cuya ruptura, ya comenzada, puede traer graves consecuencias. Si no se repara y el ser humano sobrevive se va a encontrar un planeta muy pobre.  

                                Autor: Antonio Rodríguez Rodríguez. Año 2018. Rebaño de vacas trashumantes de la familia Chinchilla  camino de los pastos de verano.

Carlos Palacios Riocerezo, veterinario y profesor titular de producción animal de la Facultad de Ciencias Agrarias y Ambientales de la Universidad de Salamanca, según sus investigaciones, manifiesta: las vacas no son malas para la biodiversidad. Las que pastan en sistemas adehesados favorecen la presencia de mayor número de especies y a la vez impiden que otras se desarrollen en exceso, por ejemplo, los jabalíes; siempre que la carga ganadera sea la adecuada.

La administración debe favorecer la ganadería extensiva con cargas ganaderas bajas; no hay que eliminar las vacas. Las que realizan trashumancia son aún más beneficiosas 

No hay lugar de la tierra donde, hoy ayudado por la tecnología, el hombre no llegue. Las exploraciones, antaño muy complicadas, ahora se realizan en vehículo e incluso entran dentro de las rutas turísticas. Cualquiera puede escalar una montaña. Existe el turismo de grandes cimas; en el pasado reservado para intrépidos con grandes condiciones físicas. Se buscan todo tipo de minerales: oro, piedras preciosas, materiales para las  tecnologías…  lo que supone contaminación, residuos… en definitiva matar el planeta poco a poco.

La población aumenta https://www.blogger.com/blog/post/edit/preview/8894108727011584326/7834673573332173685y con ella la contaminación, al mismo tiempo que disminuyen especies y recursos.

Un grupo de científicos Johan Rockström, Will Steffen… dicen que hay 9 límites críticos o parámetros interconectados, que hacen estable la vida terrestre, y que no se deben sobrepasar; superar uno solo puede desestabilizar el planeta, generar cambios irreversibles y llevar al colapso de nuestra sociedad. Debemos actuar rápido. Nuestro margen para hacerlo es cada vez menor. De los nueve ya hemos sobrepasado cuatro. Estas fronteras son:

Integridad de la biósfera o pérdida de biodiversidad.- sobrepasado en mucho, encontrándose en riesgo alto, con elevadas posibilidades de producir cambios irreversibles a nivel planetario.   De los 8 millones de especies (animales y vegetales) que habitan el planeta, un millón están en peligro de extinción y otras se dan por extinguidas.

Cambio climático.- Desde la revolución industrial hasta nuestros días, la temperatura de la tierra ha aumentado 1,1º C. Lo que ha llevado a fenómenos climáticos extremos: sequías, inundaciones, olas de calor… según la ONU en la actualidad se producen 5 veces más desastres meteorológicos que en 1970. Para impedir que las consecuencias sean peores el aumento no debe superar los 1,5ºC. Si seguimos a este ritmo a final de siglo la temperatura habrá aumentado 4.4ºC; sería una catástrofe total. En la actualidad se emiten 40.000 millones de toneladas de carbono anuales. A este ritmo llegaremos al límite en 7 años.  

Flujos bioquímicos.- otro límite también superado. Aquí tendríamos entre otros los ciclos de nitrógeno y fósforo. El uso excesivo de estos productos en agricultura contamina las aguas, dañando la vida acuática.

Reducción de la capa de ozono.- En este problema el mundo actuó eficientemente. En 1987, mediante el tratado de Montreal, los países se pusieron de acuerdo y prohibieron los clorofluorocarbonos (CFC), sustancias responsables del problema. Con ello, el ozono se ha ido recuperando paulatinamente y hoy lo podemos considerar superado. El ozono evita que grandes cantidades de radiaciones lleguen a la tierra, como los rayos ultravioletas que provocan cáncer de piel en el hombre y daños en los ecosistemas.

Cambio del uso del suelo, la deforestación, o lo que es lo mismo, transformar la tundra, bosques, humedales, selvas… en tierras para el ganado y agricultura. Límite que también hemos sobrepasado. La vegetación es muy importante para regular el clima y para el mantenimiento de la biodiversidad; capta el carbono que emitimos a la atmósfera y contribuye a la producción de lluvias. La Amazonía está sufriendo una gran deforestación, hasta el punto que su temporada seca ha aumentado seis días por cada década desde los años 80. Un alargamiento de esta temporada en más de cuatro meses llevaría a la muerte del arbolado y su transformación en sabana. La pérdida de selva hasta hoy se cifra en un 20%. Frenar la deforestación y repoblar ayudaría a regular el clima.

Acidificación del océano.- límite no sobrepasado pero nos encontramos muy próximos a traspasarlo. Los corales mueren. La acidificación de los mares ha sido, a lo largo de la historia, la chispa que produjo varias extinciones masivas. Este proceso está estrechamente ligado al cambio climático. Si este último se mantiene, los océanos permanecerán dentro de los límites aceptables de acidificación.

El agua dulce.- El uso de este elemento está hoy dentro de los límites considerados como seguros, aunque estamos caminando a pasos agigantados hacia los de riesgo. Debemos de pensar que solo el 2,5% del agua del planeta es dulce, porcentaje que se reduce sobre todo a consecuencia de una agresiva agricultura intensiva. La desalación es posible, pero requiere energía que a su vez redunda en perjuicio del clima.

Nivel de aerosoles atmosféricos.-  Un nivel que los científicos no saben cómo medir ya que son nuevos y no pueden calcular las repercusiones que emanarían de ellos, al no haber existido en los últimos 11.000 años. Sabemos que respirar el aire contaminado produce la muerte prematura de 800.000 personas al año y afecta al clima. Estas partículas microscópicas se originan principalmente por la quemas de combustibles fósiles, incendios…

Nuevas entidades.- Son miles de sustancias nuevas introducidas por el hombre: microplásticos, material radiactivo…

                                         Autor: Antonio Rodríguez Rodríguez / Separando las ovejas de las vacas

La ganadería extensiva es fundamental en la producción de alimentos y en el control de la vegetación en los suelos nos cultivados. Los ganaderos antiguos llevaban varias especies de animales que se complementaban en el aprovechamiento de los pastos. Los “merineros”, palabra que designaba a los trashumantes que movían las ovejas merinas, también pastoreaban caballerías (mulas, asnos y yeguas) y cabras. El ganado equino lo destinaban a las zonas de pastos más bastos, las cabras a los lugares de monte y de difícil acceso. Las ovejas, comían las mejores hierbas. Entre los ovinos también había clases, los prados más nutritivos eran para las paridas.

 Sole y Maricarmen, conocemos los problemas, no podemos mirar hacia otro lado. Ahora, a buscar las soluciones. La colaboración de todos es primordial. Lo no realizado hoy mañana no tendrá remedio. Con pequeños gestos podemos salvar el planeta.

¿Qué hago yo?: No tirar de la cadena cuando orino, rechazar cualquier bolsa de plástico, utilizar el teléfono para lo imprescindible, caminar siempre que puedo dejando el coche aparcado, evitar viajes inútiles… parecen tontería. Pero mirad las cuentas.

El embalse de la Serena (Badajoz), el tercero más grande de Europa, tiene una capacidad de 3.220 hectómetros cúbicos de agua. Puede abastecer a toda Extremadura durante más de 30 años. La cisterna del baño contiene 10 litros. Una persona orina 6 veces al día. Si tirara de ella solo 2 veces, ahorraría 40 litros de agua al día. España, a 1 de enero de 2022, posee 47.435.597 habitantes. Con este gesto se economizarían 693 hectómetros cúbicos de agua al año. Suficiente para abastecer Extremadura durante 6,5 años.  A este ahorro habría que sumar la energía que se gasta en depurar el agua, canalizarla a las ciudades…

Si rechazáramos una sola bolsa de plástico al mes, suponiendo que pesara muy poco (2gr). Ahorraríamos 1.138.454 kg de plástico y la correspondiente energía para realizarlo, trasportarlo, reciclarlo…

Si la redes sociales: internet, WhatsApp… fueran un país, seria considerado el sexto mas contaminante del mundo (según datos  del año 2020). Desde esa fecha a hoy, ha aumentado mucho su utilización. Cada vez que tomamos el móvil y lo encendemos gastamos energía y contaminamos.

Seguro que habréis visto alguna vez viajando, bolsas grandes llenas, muy próximas unas de otras, en la cuneta de la carretera. Es una pequeña fracción de la basura que unos incívicos han tirado y que antes o después contaminará ríos y mares.

Y como estas pequeñas cosas hay miles. Derrochamos. Somos irresponsables. No es pesimismo, es una realidad que hay que afrontar. Esto es como la fábula de la cigarra y la hormiga; cuando llegue la época de las vacas flacas nos acordaremos, sin remedio, de lo que no hicimos. Así que Sole y Maricarmen, menos congoja y más actividad. Y recordemos una cosa: el mundo, aunque pueda parecer grande, es limitado y todo se termina. Cuando dicen hay que aumentar el consumo para relanzar la economía, es igual que decir contaminemos y agotemos recursos para que unos pocos se enriquezcan. Da igual que lo comprado no sea un bien necesario. https://www.blogger.com/blog/post/edit/preview/8894108727011584326/3379086390205069072Si estás sentado en el salón de tu casa y miras a tu alrededor; más de la mitad de lo que ves no tiene función alguna; solo sirve para limpiarle el polvo: el centro de la mesa, la lámpara auxiliar, el jarrón, el cuadro, los libros que compraste por metros, el espejo en el que nunca te miras… objetos que en gran parte terminas deshaciéndote de ellos.

Bibliografía

  • Attenborough David / Una vida en nuestro planeta
  • https://www.elespanol.com/enclave-ods/historias/20211206/teoria-limites-planetarios-sostenibilidad-frente-riesgos-climaticos/631687427_0.html  
  • https://www.lavanguardia.com/natural/20170708/423910711858/embalses-mas-grandes-espana.html
Autor: Antonio Rodríguez Rodríguez / veterinario y ganadero.
email: rodriguez0039@hotmail.com

Comentarios

  1. He de decir,que este gran señor es un buen hombre, veterinario y ganadero y gran persona. Conocedor y sabio en sus vivencias. Enhorabuena , Don Antonio.

    ResponderEliminar
  2. Yo me uno a la opinión anterior. Es un señor muy inteligente y realista. Y como persona. Inmejorableee!!!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares